奥迪q5etron充电只能充80%_奥迪q5 充电
大家好,我很乐意和大家探讨奥迪q5etron充电只能充80%的相关问题。这个问题集合涵盖了奥迪q5etron充电只能充80%的各个方面,我会尽力回答您的疑问,并为您带来一些有价值的信息。
1.奥迪Q5 e-tron只是开胃菜 杀手锏还在后面?
2.奥迪q2l etron充电设置
奥迪Q5 e-tron只是开胃菜 杀手锏还在后面?
易车原创 谈及平台战略,我想大部分用户脑海里联想到的第一个品牌就是大众,从燃油车时代到电动化时代,大众推出了一系列耳熟能详的平台,比如MQB、MQB evo、MEB、PPE以及即将到来的SSP纯电平台。也就是在前不久,奥迪旗下纯电动SUV——奥迪Q5 e-tron迎来上市,新车基于纯电平台MEB打造,售价区间39.55-51.00万元,而在这个价位,奥迪Q5 e-tron所要面对的竞品无疑是宝马iX3和奔驰EQC。从核心产品力来看,奥迪Q5 e-tron的最大续航能力在520km-560km,百公里加速最快为6.7秒,同时在MEB平台的加持下,奥迪Q5 e-tron也最大程度的发挥出了自身的优势,比如更好的空间利用率、更好的重心分布、更灵活的电池排布以及电机、电控、减速器“三合一”的高度集成,这些同时也可以看作是MEB纯电平台的特点。但客观评论,站在用户的立场,奥迪Q5 e-tron在奔驰EQC以及宝马iX3面前并没有展现出太大优势,而和现在动辄1000km+续航,甚至“10分钟快充”的自主新势力相比,奥迪Q5 e-tron看起来似乎很难匹配上它接近40万元的起售价。
那么我们是否可以这样思考,是不是由于MEB平台潜力有限所致?
在这里,我并不想用大篇幅去向大家解释MEB平台的技术特点,消费者是否会愿意花大价钱去购买一台“豪华版的大众ID.6”,市场自然会给出答案。但从技术储备上来看,这并不代表奥迪在未来会丧失自己豪华品牌的身份,甚至可以说MEB平台并不是奥迪的标签,因为将奥迪品牌继续托在云端的,将会是PPE和SSP两大平台。
和面向中低端的MEB平台不同,PPE平台会是未来奥迪纯电车型的主战场,它由奥迪和保时捷主导开发,目前已知由该平台打造的车型有奥迪A6 e-tron、Q6 e-tron和保时捷Macan纯电版,而这个平台的特性和MEB平台也完全区分开来,比如独有的800V电压、350kW快充功率等,同时该平台下的车型还将支持四轮转向、扭矩矢量以及空气悬架,总结起来也就是加速更快、续航更长、充电时间更短以及舒适性更好。
同时,PPE平台支持多款车型,包括轿车和SUV,轴距范围从2890到3080mm,离地间隙范围则从152到217mm,轮距范围从1641到1714mm。所以看到这里可以发现,PPE平台基本覆盖了B-D的车型分级,也就是说,奥迪未来中高端价位的纯电车型基本都将出自PPE平台。
以奥迪A6 e-tron为例,它是PPE平台的首款车型,设计风阻系数为0.22Cd,最大输出功率达到270kW(最终考虑成本问题,和J1平台保持一致),峰值扭矩为800N·m,百公里加速在4秒以内。同时100kWh对应的WLTP续航里程超过700km,电压为800V,充电10分钟增加续航公里300km;电量从5%充到80%用时小于25分钟。
就目前所展现的信息来看,奥迪A6 e-tron完全可以和目前主流的中大型纯电轿车相抗衡,其核心竞争力已经达到了同级的第一梯队。而按照奥迪的计划,奥迪A6 e-tron将于今年和大家正式见面。
在电池组方面,PPE平台目前选定的是SDI方案,也就是方壳电芯,电池采用800V电压系统,电池能量为100kWh,并采用12个方壳电池模组。当然,PPE平台在系统各个方面均做了提升,包括减重、减少尺寸、降低损耗,这也是从400V切换到800V带来的好处,能耗降低的同时帮助车辆提升续航能力。
此外,PPE平台的驱动设计,也是基于模块化复用,三款电机采用永磁同步(最小可以支持异步),采取不同转子长度来实现不同的功率变化,同时支持IGBT和SiC两种功率芯片方案,分四种齿比(11到8.5)。驱动系统支持800V电压,采用碳化硅模组;润滑系统采用电子油泵和干燥轮滑法实现低摩擦高能耗,电机采用hairpin,直接油冷来实现高能量,同时考虑了尽可能少使用稀土。
在上个月的18号,也就是奥迪Q5 e-tron公布售价的这一天,奥迪一汽新能源汽车项目正式启动,而早在一年前,奥迪一汽新能源汽车项目就已落户长春,当时就明确了引入PPE平台。根据规划,这家工厂计划于2024年底前投产,投产后将生产基于PPE平台打造而来的车型,规划年产能为15万辆,而根据外界的猜测,该工厂首先投产的车型将会是奥迪Q6 e-tron。
从图中可以看到,PPE平台是目前大众最高规格的纯电平台,而奥迪计划多款车型将由该平台生产,当然,除了奥迪,保时捷家族的纯电车型也都将主打这个平台,可想而知,PPE才将是奥迪纯电车型的精髓所在!
如果说MEB平台面向中低端,PPE平台主打高端,那么SSP平台则是一个全新的维度。根据大众官方的阐述,SSP平台下“电气化”将让位“电子化”,其中汽车电子、软件和计算机系统将会是该平台的核心,因为在大众看来,未来新能源车型之间硬件上的差距将会缩小,车企之间真正拉开差距的地方会是软件,而这也是大众开发SSP平台的核心原因。
SSP,全称Scalable Systems Platform可扩展系统平台。大众曾表示,它是新的架构、自动驾驶和全新的生产方式。而外界曾一度认为大众开发SSP平台是对MEB平台和PPE平台的自我否定,但实际上SSP平台可以看作是大众对现有平台MQB、MSB、MLB、MEB以及PPE的延展,该平台除了能带来L4级别的自动辅助驾驶功能(2030年)以外,包括引入标准电芯概念、E32.0软件平台等,而这也是大众抗击特斯拉的根本所在,前者到2030年预计可为大众集团降低50%的生产成本,而后者E32.0软件平台则主要适配于SSP平台,它是一款适用于大众集团所有品牌车型的通用操作系统,届时L4级别自动驾驶技术也将依托于该软件平台。
CARIAD公司CEO Dirk Hilgenberg表示:“到2030年,基于自动驾驶技术的软件将成为整个汽车产业的主要收入来源。”全新的、统一的软件平台2.0版本覆盖数字互联功能并与SSP平台一起,在整个集团范围内部署,这将开启一个全新的生态系统,也将同时开启一个新型基于数据的商业模式。
值得一提的是,基于SSP平台,大众计划推出Trinity和Artemis两个项目。前者将用在大众集团的轿车和旅行车上,后者将服务于奥迪、宾利以及保时捷的高端豪华车型。所以,就像文章开头所说,奥迪Q5 e-tron仅仅只是一道开胃菜,真正的杀手锏还是后面,当然,奥迪不会让大家等太久!
编辑点评:行文至此,相信大家对PPE和SSP两大平台已经有了基本印象。同时,也就是在今年,奥迪将带来它们首款PPE平台下的车型——奥迪A6 e-tron,而从奥迪规划的时间线来看,PPE平台才算是真正让其具备竞争力的2.0时代,当然,这款车要等到2024年才能和中国消费者见面,但我们不妨让“奥迪在飞一会”。而至于奥迪Q5 e-tron,它既不是奥迪Q5的纯电版,与采用J1平台的奥迪e-tron GT关联也不大。那么,你对奥迪Q5 e-tron如何看呢?还是说你会耐心等待PPE平台?
奥迪q2l etron充电设置
可能是充电桩不兼容导致的。
第一次充电。快充直流电,大概充了35分钟,从续航160公里充到365公里,花了50元。由于奥迪的充电协议标准比较高,这点还是比较麻烦,有不少充电桩不兼容充不上,所以还是要尽量找大型一点的专业充电桩。
可以在充电界面设置充电结束时的SOC值,可以设置在50%到100%之间。建议将此值设置为80%或90%,因为即使您每天经常使用慢速充电和再充电,如果每次充电到100%,即饱和状态,也很容易导致电池衰减。奥迪q2l etron介绍
要说才这么点续航,电池组、电控系统肯定成本不高,剩下点钱高低也得做点面子工程。结果一看实车,奥迪这是连面子工程都不想做。连中网都没有做封闭设计,依旧是开放式的大嘴奥迪中网。样子确实很奥迪,但是这么做风阻肯定不低,更是让本就不高的续航雪上加霜了。
另外奥迪Q2L e-tron 2020款Q2L e-tron纯电智享型的配置确实不错,有MMI系统,带有自动驻车,配备有主动刹车,带有倒车影像以及无钥匙进入、自动空调等。车道偏离预警以及并线辅助位选装配置。
好了,关于“奥迪q5etron充电只能充80%”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“奥迪q5etron充电只能充80%”,并从我的解答中获得一些启示。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。